改变展览奢靡之风 由奢入俭也不难

　　地毯要新、要铺得长一些，花篮要多、要摆得对称些，彩球要红、要大一些，画册要厚、要精美些，官员要请、要来的大一些，座次要排好，讲话不能少，礼仪接待、音乐烘托、媒体宣传……全部到位。“开幕式现在开始！”

　　艺术创作的繁荣，艺术市场的红火，让美术馆展览频繁不断，也让普通观众有了更多接近艺术的机会。然而经常走进美术馆的观众不会对上述程序感到陌生，开幕式等上一个小时，展览看了20分钟，几百上千元的画册买不起也不想买……这位艺术家请这么大领导一定挺厉害，排场搞这么大一定挺有钱，作品怎么样？似乎是另外一回事。

　　与艺术无关的花费

　　展览开幕式为何会出现如此风气，记者在采访中有了更深刻的体会。一位业内人士坦言：“展览讲排场，根源是对权力和金钱的需求。比如晋职称、搞关系、卖画等需求比较强烈时，就得把展览办大、办华丽些。”

　　在采访中，一位策展人为记者算了一笔账：在重要的美术馆或艺术空间办一个展览，一周的场租费至少要十几万元，有些场馆每天的租金就要数万元；印画册规格一般的也要十几万元，如果是等级较高的出版社，则还需要托关系才有可能印发，再加上两三万元的书号钱、最低1000册的印数及包销等，花费又会倍增；另外展馆布置、开幕酒会、嘉宾晚宴等又要七八万元。这样林林总总算下来，做个展览最低的花费要30万元左右。

　　炎黄艺术馆刚刚举办的一个女性艺术家群展颇反常态，记者发现，这个展览虽然规模不小，但不仅没有举办开幕仪式，甚至连海报也没有印制，可并没有影响观众的参观热情。该馆馆长崔晓东说：“现在办展览的各种开支是一个没谱的事，从出画册选纸张、做设计、出版印刷，到展览开幕剪彩、应酬、研讨会等，只要你想花，多少钱都能花进去。”

　　而这些展览开幕式上的各项开支，往往与艺术完全无关。山东画院院长孔维克说：“鲜花本来是美化环境的，但为了好看做个花篮，结果办完开幕式就丢掉了，还有铺红地毯、剪彩的绸缎、礼仪小姐，这些都与艺术无关，严格地讲都是浪费。再比如展览画册，有些不是用作品去说话，而是追求画册的高档豪华，而且很多展览没有必要出画册。”

　　前不久荣获“中国美术奖·终身成就奖”的李焕民，道出了很多人的心声：“现在做展览太费劲了，不但我费劲，别人也跟着费劲。还要请人等等这事那事，想着脑子都炸。我自己耽误时间不说，还把别人的时间耽误了，还不如好好画点画呢。”

　　开幕式繁琐让观众太累

　　奢靡的展览风气不但耗费极大的人力、物力，而其光鲜背后的隐患和负面效应更加值得关注。

　　令人炫目的开幕式不仅费钱费力，也耗费了观众很大的精力，等到进入展厅观展的时候观众已经感到疲劳了。记者在一些美术馆展厅随机采访时发现，许多观众都有这样的感触：热闹的开幕式看一次两次觉得新鲜，时间长了便索然无味，甚至让人感到厌烦。“展览那么多领导讲话实在无聊，我们是奔着看展览来的，结果等着开幕式要一个多小时。”观众廖先生无奈地说。“现在许多展览都是这样的模式，我们一般会选择避开开幕那天去看展。”一位年轻的观众说。

　　其实在热闹、奢靡的背后也存在令人无奈的现象。记者在采访中，就有几位策展人表示，他们对于搞不搞开幕式，做到什么程度，往往也不好把握。“大的风气如此，自己不办开幕式，怕显得展览没有声势和档次，但是搞得过于隆重，的确是件劳民伤财的事情。而且开幕式如果请来领导，排场不够又会显得寒酸，某种程度上又会得罪领导。此外，请一些有地位的领导出席，媒体报道的噱头也会更多，社会影响力也会越大。”一位策展人表示。

　　崔晓东认为，展览的奢靡风气败坏了学术氛围。“展览作为艺术的展示，搞得乱哄哄的，其实没有必要。另外，对艺术的从业者也造成很大的负担。别的馆都做得很热闹，对我们就会增加很大的压力。”崔晓东对此很无奈。

　　中华世纪坛世界艺术馆总监石京生表示：“领导作为普通观众来看展览，是一种爱好，但请来领导后搞得前呼后拥的，就会让人厌恶。因为观众是来看展览而不是来看领导的。”他认为，美术展览应该有自己的属性和创新形式。“比如红地毯等就别学了，省下钱把展览办好多好，而且我们的展览也应该有自己的民族方式。”