由刘小东提案谈起:怎样评判艺术

2013-03-12 11:37:17  来源:深圳商报

深圳商报 王建明 图

 深圳商报 王建明 图

  韩庆之

  艺术,一个多么高雅的名词。一般被称为“艺术家”的,基本上会被人有各种神奇的想象。然而似乎最近,艺术成为了另外一种另类的代名词。

  一般来讲,雕塑家会直接称自己为做雕塑的;书法家会直接称自己为写字的;画家(无论是传统画家抑或是油画等画家)都会称自己是画画的……而自称为“艺术家”或“搞艺术”的,则会让我们自然而然地想到了“行为艺术家”抑或“现(当)代艺术家”。而其形象,大体会被想象成男子大胡子或者长发飘飘之类……

  请不要想多了,笔者没有褒贬的意思。但“艺术”这两个字,则让笔者认为是被污染了一样,觉得异常恶心。

  笔者的老师是一位国内知名的书画家,其精于篆书和人物写意画。因此在下也算是曾与艺术结缘,也颇喜书画古琴等传统艺术。同时也曾去过宋庄,看过那里的当代艺术。两下对比,虽则不便明说好恶,然于“现、当代艺术品”,则颇有感慨,微词亦深。

  究竟是谁来做评判的标准呢?

  难道只是某一些“艺术家”们觉得是“艺术”,就是艺术了?

  艺术此词,并非完全的舶来品。中国有艺术一词,并不比Art、Muse(Μουσαι,Mousai)等要晚多少。《后汉书·伏湛传》中有:“永和元年,诏无忌与议郎黄景校定中书五经、诸子百家、艺术。”其中后人的注解为:“艺谓书、数、射、御,术谓医、方、卜、筮。”艺即六艺,诗礼射御书数;而术则是于医卜等与人体生理等有关(古时凡人有疾病,皆或医或巫,似西方亦如此)。而在《晋书》中,单独有《艺术传》,其序言:“艺术之兴,由来尚矣。先王以是决犹豫,定吉凶,审存亡,省祸福。”以艺术,来涵盖人类一些文化行为,而艺术之词,则与文化相通。

  近代以来,艺术一词逐步狭义化,被特指文学、绘画、雕塑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺、建筑等,有时又被狭义成只是作为人类视觉听觉等感官能接受的某些表现形式。而到现在,“艺术”一词,却又有被“现(当)代艺术”所无奈代表的趋势。

  “当代艺术泛指正在发生的代表先进文化思想的视觉艺术,属于美术类别”,刘小东如是说。可见,已经是归在了美术的类别里了。也无外乎指的是现代人做的一些油画、雕塑等等,透露着后现代的气息。

  刘小东的意见,假如没有他前面的这个限定,则我是会同意的。而他的限定,无外是将“当代艺术”打上了他自己作为“评价标准”的印记。

  如果从“艺术”本身来讲,那什么不是艺术?而“当代”的限定,无外乎此物(图、画、舞蹈、雕塑、建筑等等)是当代人所作嘛!

  那么当代人的书法、当代人的工笔画、当代人的传统服饰复原、当代人的古琴演奏,是不是“当代艺术”呢?而前三者,又算不算得上是刘小东所定义过的“美术类别”的“当代艺术”呢?

  “当然各公立美术馆应当成立专家收藏委员 会,聘请有良知有眼光的专家学者严把收藏关,严防以次充好、鱼目混珠,把优秀的当代艺术作品留下来”,其实这才是刘小东的重点吧。“有良知有眼光的专家学者”,多么清楚明朗的事情啊。说白了就是只有一批人说了算。也就是回到了笔者前面所说的那样,占领评价标准的制高点。

  正因为刘小东所说的这个“当代艺术”并不像传统艺术那样,有成熟的,并被老百姓接受的价值体系,一切都是空白的,所以这才是这些鼓吹当代艺术的“学者”们所最想要占据的地方,也是他们体现自己价值,并输出自己价值的所在。

  有人在雅昌发布刘小东意见的微博下面跟帖说,现在“当代艺术品”拍卖得并不好,刘小东的意见是不是应了某些拍卖行或者某些“艺术家”的利益需求呢?

  谁知道呢?

责任编辑: 静萱
10个超棒瘦身方法让你瘦更快(组图)
和汽水说再见。每天饮用的减肥软饮料都可以使你的超重风险增加65%。
英男子欲移除纹身反致疤痕累累(组图)
一名男子尝试移除纹身,不仅纹身没消除反而在纹身上长出了难看的疙瘩和疤痕
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题