评论:看不懂的雕塑还是雕塑吗

2013-04-15 17:29:40  来源:羊城晚报

  3月21日,“雕塑2012——三官殿1号艺术展广州巡展”讨论会在广东美术馆举办,对当下语境中的雕塑艺术与大众的关系进行探讨。包括孙振华(中国雕塑协会副会长)、冯原(中山大学传播学院教授)、黎明(广州美术学院院长、教授)、冀少峰(湖北美术馆艺术总监、副馆长)、钱海源(著名理论家、雕塑家)、傅中望(中国雕塑副会长、中国博物馆协会美术家委员会副主任)、罗一平(广东美术馆馆长)、左正尧(广州美术学院大学生美术馆馆长、教授)、皮道坚(华南师大学教授)、杨小彦(中山大学传播学院副院长)等专家学者与会。

  罗一平:之前有一个记者来问我,说“这样的一个展览能给公众带来什么”,我说:“从展厅来看,摆在广东观众面前一个很直观的是,什么是雕塑?”这个雕塑是否已经完全突破了我们原来有关雕塑的感觉。

  杨小彦:每的人对美的标准不一样。1964年开始提倡现实品和艺术品的区别,就像今天这个作品,为什么傅中望把各式各样的衣服收集起来就是艺术品,我觉得这个是很有趣的问题。在现场有人问我“这个是雕塑吗?”今天要有一个基本认识,其实说你们这几个人是雕塑家或者不是雕塑家,这个不重要,因为你们都是艺术家,今天的艺术家可以用很多种方式去工作。作为一个作品,之所以能成立,有很多复杂的认证,至少也要有一条,就是参观者在这个作品面前会提出问题。

  皮道坚:有人提出这不是雕塑,争议在于身份。这里我想说的是,跟身份没有关系,我们说一个东西是什么的时候?它应该还是有它本质性的规定。今天这几位雕塑家做这样的展览,名称还是叫雕塑展,内部还是有质的规定性。今天的展览和他们的身份有关系,和他们的身份也不完全有关系,即使他们不是雕塑家,他们在做这些作品,我们还是会把作品和雕塑连接起来。

  在雕塑家的创作与他的倾诉对象之间、与观众共在的空间、在这个空间里面他们采取各式各样的手段等关系中,发起提问、交流、对话,这个是现代雕塑的转变,雕塑不再是作为一个审美对象的实体而存在。而是创造一个对话空间,通过这个空间表达他的智慧,他的思考,表达生活的看法和感受。

  我们不能有一个先入为主的标准,以为雕塑可以有某几样的可比度,是我们进行审美的对象。现代的雕塑就是为我们创造对话的空间,在这个空间里,现代雕塑是一种发动,发动思考,提出问题。从这个意义上说五位艺术家的作品都有这些特点,这些作品已经引起了争议,引起很强烈的社会反响,这个和传统的雕塑作品不一样,作品马上就被放大了,产生了一系列的社会效应。

  孙振华:艺术不艺术、雕塑不雕塑本身其实是一个设置,是当代性的装置。

  冯原:我一直认为雕塑家不应该叫雕塑家,应该叫物体语言学家,他是通过物的改造赋予了新语言,林国耀作为雕塑家所采纳的整套方法叫正向编码——利用原来已经存在的编码、解码体系,才能让别人看懂。就像我们学语文,我们利用语文的文字体系,写一篇作文让别人看得懂;这是一种倾向性,在历史上是主流。但是在晚近的时候发展一种相反的方向,就是反向解码;从反向把正向编码的逻辑解掉。在这个游戏里,它的主要目标是要破坏原来的编码规则,它的特点就是“看不懂”,而这个“看不懂”并非真正的看不懂,是因为观展者本身的自我介入态度,所有的观众他们受文化编导的诱导,如果都是采纳一个正向编码的态度来观看,永远看不懂。理解这套规则以后,知道这是结构的方式,有了一个不在场语言意义网络衬托这些作品,看到这些作品背后的网络,在这个意义上就看懂了,而不在于这个作品本身被看懂。

  鲁虹:模糊地带的出现,我们不要尝试把模糊的东西说清楚,因为还没有到我们说出清楚的年代,我们没有这个能力,不可能要求所有人对当代艺术有统一的认识,我觉得没必要说清楚。

  (西皮)

责任编辑: 智宸
10个超棒瘦身方法让你瘦更快(组图)
和汽水说再见。每天饮用的减肥软饮料都可以使你的超重风险增加65%。
英男子欲移除纹身反致疤痕累累(组图)
一名男子尝试移除纹身,不仅纹身没消除反而在纹身上长出了难看的疙瘩和疤痕
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题