大公网

大公书画 > 评论 > 综合 > 正文

热闻

  • 图片

流散文物回归靠捐赠? 收藏家:只能靠血本回购

在中央财政设立的“国家重点珍贵文物征集专项经费”的支持下,中国国家文物局将子龙鼎征集回国。

\

  圆明园兔首

\

  圆明园鼠首

  法国皮诺家族捐赠圆明园鼠首和兔首引热议——

  日前,佳士得大股东、法国皮诺家族在北京宣布将向中方无偿捐赠流失海外的圆明园青铜鼠首和兔首。和早前另外5尊兽首重金铺就的归国之路相比,这两尊兽首的回归方式令人惊喜。而记性好的人或许还会记得,2009年,正是这两尊兽首在法国的拍卖,引来国内的诸多谴责。4年时间,当年沸沸扬扬的故事终于有了一个“大逆转”的结局,不禁引人无限深思。两尊兽首的被“捐赠”,究竟是开辟了一条文物回归的新途径,还是一场披挂着捐赠外衣的“买卖”?海外流散文物未来的回归之路应该如何走?本报诚邀各路专家各抒己见。

  文、图/记者金叶

  正方——中央财经大学拍卖研究中心名誉主任王凤海:开辟了文物回归的新途径

  2009年法国佳士得拍卖圆明园兽首的时候,我在接受媒体采访时曾发表过几条意见:1.按照战争期间被掠夺文物的国际公约,法国方面应当把这两个兽首返还给我国,但因为受到一些签约国和缔约时间的限制,返还在实际上比较难以操作,即便如此,法国也不应当将这些抢掠所得的文物进行拍卖;2.在法方不予返还并坚持对我国文物进行拍卖的情况下,作为一名中国公民,应当响应我国政府的号召,不去参与竞买;3.蔡铭超先生前往参与了竞买并成交,应当以诚信的态度礼付价款;4.我不赞成以耍赖的方式表达爱国热情;5.希望法方能恪守国际公约精神,并尊重文物所有国及中国人民的感情,妥善解决问题。当时,我提出,解决这个问题的最佳方案是:法国方面做出明智选择,将两个兽首归还给中国。

  现在,两个兽首回归了,可喜可贺。从当年的拒绝撤拍到今天的捐赠,这个大逆转的背后有某些必然因素。2009年法国佳士得拍卖兽首,是一个企业行为,当时法国政府并没有出面协调。这次返还兽首,是以家族名义捐赠,但选择在法国政要访问前夕,我个人感觉其中一定有法国政府在其中斡旋,一定有两国经济合作的考量。但我同时深信,2009年迄今国内对于流散海外文物的诸多舆论,也给了佳士得和法国政府无形的压力,迫使他们更加严肃地考虑中国人民的感情和诉求。

  今天的结果证明了一件事:文物回流,靠相关国家政府之间协商解决较为适合。只要国内民间的力量和政府团结起来,一定可以通过正规的渠道解决流散海外文物的归属问题。这也是我历来反对私人藏家自己花大价钱去海外购买流失文物的重要原因。从情理上说,这些文物本来就属于我们,私人购买只会助长这种不合理现状,以及文物流失海外的非法行为。

  而国家协商解决文物回流的方式是多种多样的。如同这次:不说返还,而是以捐赠的名义,再或者所谓“捐赠”背后,也有一些利益上的交换——都是未尝不可的。说到底,无论是人与人的交往,还是国与国的交往,都是合作、交换的关系,是博弈的结果。法国尊重了中国人民的感情,而我们给予他们一张大订单,这种交易不是坏事。这种通过国与国的交往、广义的交易方式,比直接去海外的博物馆、或者拍卖行去购买要好得多,也更加合理。

  我相信,随着我们国力的不断增强,流散海外的文物、特别是众多真正的国宝级文物,也有机会以此种方式回归祖国。

  • 责任编辑:智宸

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动