大公网

大公书画 > 评论 > 热点 > 正文

热闻

  • 图片

窦莉梅:拍卖界道德与自然礼仪秩序的双重空缺

随着2013春拍的火热进行,关于拍品的一系列问题也滋生出来,而最近备受争议的三件事情都与拍卖有着千丝万缕的关系。只要收佣金,那这件事情的性质就完全变了,南京艺术学院也就不再是一个高校,而是一个经济中介机构。

  随着2013春拍的火热进行,关于拍品的一系列问题也滋生出来,而最近备受争议的三件事情都与拍卖有着千丝万缕的关系。首先,钱钟书信札将被拍卖,其夫人强烈抗议并动用法律武器来维护自己的权益;其次,中央美术学院美术馆馆长通过微博爆料,他2000年赠给广东岭南美术出版社20周年社庆的画作被拍卖,而关良、杨之光等赠送出版社的20多件精彩作品也一同被拍卖;与此同时,南京艺术学院于6月初举办竞买会,有越位之嫌。此三件事在业内引起了激烈讨论,有人认为钱钟书信札拍卖事件违背了其夫人杨绛的意愿,既不合情也不合法,而在王璜生事件中,业内一些人士认为若当初捐赠时没有签属相关限制拍卖的合同的话,那么就是合法的,但从捐赠者的角度出发,在不被告知的情况下私自拍卖,这样的举动显然在感情上伤害了捐赠人。南京艺术学院竞买会事件则是违背了相关法律,虽然南京艺术学院一再强调自己所举办的是竞买会而非拍卖会,但从他们的具体实施流程来看,更多的人认为他们走的是跟拍卖一模一样的流程,所以叫什么不重要,重要的是实施的过程。

  到目前为止,中拍协和法院都对钱钟书书信拍卖事件发表了自己的看法,涉及的几家拍卖行也都在第一时间给出了回应,北京保利和北京传是在第一时间公开声明会将钱钟书相关拍卖信件予以了撤拍,而中贸圣佳也紧随其后,发表声明称由于出于对杨绛先生的尊重,遂做出了停止“也是集——钱钟书书信手稿”公开拍卖活动的决定,99艺术网编辑采访了上海商学院副教授窦莉梅,她坦言自己在对钱钟书书信这件事情上,支持杨绛先生,反对不顾杨绛先生意愿强行拍卖。对于中央美术馆馆长王璜生的捐赠事件,窦莉梅表示此事虽然合法,但是还是在一定程度上伤害了捐赠人的感情,而南京艺术学院举办的竞买会活动,在窦莉梅看来,如果此事是学校为学生进行的一场社会实践的模拟训练,那么她完全赞同,但是上升到商业层面,交易收取佣金的话,那还是违反了《拍卖法》的。

  拍卖必须合法 但也应该顾及情感

  99艺术网:窦老师您好,对于最近艺术界颇有争议的钱钟书书信拍卖事件、中央美术馆馆长王璜生的捐赠书画被拍卖一事以及南京艺术学院举办竞买会备受争议这三件事,您怎么看待?
  
窦莉梅:在我看来赠送给美术馆的作品在不知会本人的情况下是不应该拍出去的。首先从道德层面,我觉得是不应该这么做,人家赠送给你的作品有一种感情在里边,要是拍出去牟利似乎是通过一种情感进行变相地征集拍品,如果人家赠送得多了,我就可以合起来走一个什么专题把它拍出去,这个是不对的。从权利、法律角度来讲可能会认为捐赠之后所有权就是受赠者的,受赠者便有处置作品的权利。从法律规定角度来讲似乎也没有错,但维系社会发展不光是靠法律,因为法律的制定也有惯例,惯例也是基于一定的心理,而心理这一块必定会有一定的情感因素在里边。

  • 责任编辑:一墨

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注